Commentaire de Heptistika sur La science n'est pas dogmatique

Commentaire de Heptistika

sur La science n'est pas dogmatique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Heptistika 25 novembre 2014 13:21

Des vidéos comme celle-ci, il y en a à la pelle, chaque religion a les siennes, des gens qui viennent présenter leur plus ou moins sophistiqués "Strawman fallacy" afin de placer insidieusement leur religieuses visions du monde telles des faits scientifiques.

Les 10 dogmes présentés en prémisse par cet homme n’engagent que lui-même, aucun scientifique digne de ce nom ne les formulera d’aucune façon, les "contrer" est donc aussi pertinent qu’un pansement sur une jambe de bois...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/12 09:01 - Rounga

L’emploi du terme "généralement" indique que l’on parle du plus grand nombre, et que, sans entrer (...)
29/11 16:16 - Soi même

L’athéisme n’est ni politique, ni même éthique ? A bon, c’est pour cela que l’on a droit, à une (...)
28/11 18:44 - Heptistika

Avec des "généralement" et des "si" et des "on peut très bien imaginer", on met Paris en (...)
28/11 16:08 - Rounga

Vous confondez prescriptions rituelles et éthique. Les bouddhistes sont généralement végétariens, (...)
28/11 15:50 - Heptistika

Ca fait peur de voir des inepties pareilles franchement, Donc pour vous, un boudhiste, par (...)
28/11 14:58 - Rounga

En appliquant une morale bouddhiste, on contrevient pas, ou alors très peu, à la morale (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox