Commentaire de Heptistika sur La science n'est pas dogmatique

Commentaire de Heptistika

sur La science n'est pas dogmatique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Heptistika 25 novembre 2014 16:50

Elle a un dogme, car elle exprime sous forme de doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit, !

Ce que vous décrivez là est l’athéisme gnostique, une position qui est en effet tout aussi ridicule et irrationnelle que celle des théistes gnostiques, Ils sont heureusement fort peu nombreux, bien qu’étant les seuls à être repris en boucle par les apologistes religieux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/12 09:01 - Rounga

L’emploi du terme "généralement" indique que l’on parle du plus grand nombre, et que, sans entrer (...)
29/11 16:16 - Soi même

L’athéisme n’est ni politique, ni même éthique ? A bon, c’est pour cela que l’on a droit, à une (...)
28/11 18:44 - Heptistika

Avec des "généralement" et des "si" et des "on peut très bien imaginer", on met Paris en (...)
28/11 16:08 - Rounga

Vous confondez prescriptions rituelles et éthique. Les bouddhistes sont généralement végétariens, (...)
28/11 15:50 - Heptistika

Ca fait peur de voir des inepties pareilles franchement, Donc pour vous, un boudhiste, par (...)
28/11 14:58 - Rounga

En appliquant une morale bouddhiste, on contrevient pas, ou alors très peu, à la morale (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox