-Alors pourquoi utiliser un mot dont on ne peut avoir une définition ?

------> Parce que ce mot véhicule une perception de la réalité. Mais cette réalité est tellement immense qu’on ne peut la décrire avec des mots.

Le divin est origine ultime de tout ce qui est et qui sera, il est totalité.

Le langage est contraint par des nécessités, des règles, des codifications, alors que le divin est liberté absolue , le langage est donc un véhicule infléchis et impropre pour le décrire car véhicule de séparation alors que le divin est lui unicité. L’homme ne parle que parce qu’il n’est plus au paradis.

L’art par exemple (par n’importe quel œuvre évidemment) est un véhicule de description du divin , l’ artiste véritable est celui qui cherche à s’ en approcher.Celui qui danse et hurle au clair de lune parce que pénétré par sa présence infinie ne pourra jamais décrire son ivresse avec des mots.

-Un préexistant dans une ligne temporelle... Etonnant non comme concept ?

------> Parce que le divin est au-delà du temps. C’est l’une des raisons pour laquelle, dans énormément de spiritualité, on ne parle jamais de Dieu et on ne lui donne pas de nom car cela serait le fixer dans l’instant, ce qui est une aberration.

Et d’ ailleurs, on peut aussi contester la notion de ligne temporelle, énormément de perceptions spirituelle ne font pas du temps quelque chose de linéaire …

-N’est-ce pas la porte ouverte à toutes les manipulations ?

------> Il y aura toujours des manipulations mais cela aussi fait partie des manifestations du divin car il a aussi son pendant démonique.

Je précise que je ne fais que donner ma perception, c’est ma réalité à cet instant, c’ est à chacun de trouver la sienne …