-Qui contrôle l’énergie contrôle le monde..on est d’accord ?

------> Kissinger disait « qui contrôle la nourriture contrôle le monde ». On peut également dire qui contrôle « les armes les plus puissante contrôle le monde » ou encore « qui contrôle la finance contrôle le monde », « qui contrôle les Océans contrôle le monde » etc. 

Un seul paramètre ne suffit pas , pour contrôler le monde, il faudrait contrôler une série de paramètres aussi divers les uns que les autres et personne n’y ait jamais parvenu. En d’autres termes, personne ne peut contrôler le monde (pas des humains en tous cas, peut être des reptiliens transcendants, ça je n’en sais rien  )

Il faut arrêter avec ces histoires , le moyen orient n’ est qu’ une case d’ un échiquier bien plus vaste , je ne dis pas que cette case n’ a aucune importance , mais que ce n’ est pas la case qui détermine tout , il y’ a des enjeux qui dépassent très largement l’ extraction énergétique et la simple rentabilisation du capital. 

-assad joue la carte du choc des civilisation pour montrer à l’occident qu’il est capable de monter les musulmans contre l’occident...tu comprends ? Et toi tu me dit : n’importe quoi, car il le zigouillerais illico presto....et je te répond que non, car ils ont besoin d’assad pour continuer leur magouille

------> Assad, allié de l’OTAN et donc de l’occident joue la carte du choc des civilisations pour montrer à ses propres alliés occidentaux à quel point il est puissant et capable de mobiliser les musulmans …mais eux ne peuvent pas le zigouiller … puisqu’ ils sont ensemble dans leurs magouilles , j’ ai bon ?   

Ne me dis pas que je déforme ton propos, c’est ce que tu dis …supposons que ce soit vrai : pourquoi ne pas revendiquer l’attentat ? Tu vois bien que cette hypothèse devient de plus en plus grotesque, non ? Que tu n’aime pas Assad, je veux bien, mais merde quand même  , pas au point de lui mettre tout et n’ importe quoi sur le dos …