Je rajouterai qu’on peut remarquer que les sociétés dans lesquelles le collectif a un pouvoir ou un contre pouvoir politique sont celles dans lesquelles  les citoyens (ou les sujets) sont armés, tout simplement parce que les élites  ne peuvent pas dans ces conditions aller trop loin dans la domination , elles sont en quelques sortes forcées de céder quelques parts du pouvoir politique. C’est une remarque que fait Machiavel d’ailleurs : « Si donc vous formez un peuple nombreux et guerrier, vous le composez tel que vous aurez plus de peine à le manier et à le conduire ». 

Je rajouterai qu’armer une masse désordonné et chaotique est extrêmement dangereux mais qu’armer un peuple dans le cadre d’institutions politiques très précise, c’est instaurer les conditions préalable à l’idéal républicain du citoyen -soldat.