Sinon , si je ne suis pas d’accord avec la partie sur le contrat social ( malgré tout , je trouve l’ explication de Gueguen intellectuellement intéressante ) , là ou je le rejoint complètement , c’ est sur ce qu’ il appelle la démocratie ordinale et cardinale.

Concernant les faiblesses de la démocratie de marché et d’ opinion , je ne reviendrai pas là dessus , tout le monde ici sera d’ accord mais j aimerai revenir sur la sclérose présente dans les régimes héréditaires.

Les régimes qui ont pour l’ ambition de recruter les talents qui irriguent une société indépendamment du statut social et sans autre considération que les capacités sont les républiques : raison pour laquelle les magistratures n’ y sont pas héréditaires.

Comme Machiavel et Rousseau , j’estime que ces régimes sont potentiellement meilleurs que tous les autres , ils sont ceux qui sont en capacité de se rapprocher le mieux possible d’une vraie aristocratie , non fondée sur le sang mais sur le mérite. Pour transformer ce potentiel en réalité , il faut bien entendu de bonnes institutions qui soient suffisamment forte pour ne pas poser de problème de succession , qui soient capable de se prévenir de la démagogie ( d’ ou la question très importante des médias abordée par Gueguen ) , suffisamment ouvert pour faire participer les gouvernés de temps en temps et dont la portion populaire assurerait le rôle de contre pouvoir.

Les régimes dans lesquelles les charges sont héréditaires sont peut être plus stable mais beaucoup moins efficace politiquement puisque les charges ne sont pas occupés par ceux qui ont le plus de talents pour ce faire mais tout simplement par ceux qui sont bien nés.

Bien sur , il y’ a l’ argument de l’ éducation , on nous explique avec beaucoup de peine qu’ il suffit d’ enseigner l’ art de régner aux rejetons bien nés.

Pour reprendre une analogie avec le sport que Gueguen appréciera également , je ne pense pas que l’on puisse enseigner à jouer en ligue des champions de foot. Il faut en avoir le talent ( avant toute chose ) et beaucoup le travailler , être le fils de Maradona ou de Zidane ne suffit pas.

C’ est ce qui mettra toujours un régime monarchique avec de bonnes institutions en dessous qualitativement d’un régime républicain avec de bonnes institutions.