@Qaspard Delanuit

"Car si vous observez l’histoire sans présupposés moraux qui n’auraient absolument aucun sens, vous constaterez que bien des gouvernants ont déclenché et mené des guerres sans être convaincus du bien-fondé de celle-ci, uniquement pour en tirer un avantage personnel sans aucun égard pour le bien-commun ou le destin de leur nation. "

---> Comment pouvez-vous être aussi affirmatif sur le fait que des gouvernants auraient déclenché des guerres ’ sans être convaincus ’ du bien-fondé de celles-ci ? Vous êtes dans leur tête ? Moi, je pense qu’Hollande est convaincu que le fait de baisser constamment son froc devant Merkel ou Obama est la meilleure (ou plutôt la moins pire) des solutions pour son pays. Ce n’est pas parce que, dans les faits, Hollande dessert l’Intérêt Général qu’il le fait consciemment !

Autre chose, quel est le rapport entre le "bien-fondé" d’une action qui irait dans le sens de l’intérêt général et la morale ? Quand je parle de morale, je parle de la notion de ’Bien’ et de ’Mal’ qui n’a rien à faire dans le cadre d’une analyse géopolitique, je maintiens. Un De Gaulle avait avant tout le souci de l’intérêt général, ce qui ne l’empêchait nullement de faire des entourloupes à d’autres s’il estimait que cela sert les intérêts de la France.