• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de lebretteurfredonnant

sur Macky Sall à Audrey Pulvar : "Au nom de quoi, parce qu'ailleurs l'homosexualité est dépénalisée, ça doit être une loi universelle ?", ou un exemple type de l'arrogance de la pensée unique ambiante relayée par les médias - 25 octobre 2015


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lebretteurfredonnant 28 octobre 2015 23:24

@samagora95
Je suis a cent pour cent d’accord avec vous.C’est clairement dans le but d’amoindrir les principes religieux ,social et naturel et de favoriser le relativisme morale(dans le but de separer l’homme de toute attaches déterminés).Il y’ a aussi (comme toujours !) derrière, un but mercantile de la vente de l’être humain qui n’est pas non plus négligeable.La vente des enfants et la location du ventre de la femme et peut être dans un futur encore a déterminer la procréation industriel au travers de l’utérus artificiel le confirme a l’évidence.Il y a très peut de place dans tous cela pour la dignité et l’intégrité de l’être humain et du respect du corps de façon générale.Une des choses qui m’a d’ailleurs étonner c’est le manque d’intervention des féministes officielles qui devraient être outrées et vent debout contre la GPA (et par voix de consequence, le mariage homo) mais qui comme par hasard se taisent sur ce sujet ou préfère soutenir les dégradantes femens.Il ne me semble pas que Isabelle Alonso,Clémentine Autain,Caroline fourest ou encore Audrey Pulvar(tiens tiens..)se soient indignées de quoi que ce soit quand a l’exploitation du corps de la femme.Une authentique féministe devrait s’opposer au mariage homosexuelle a cause de ces conséquences évidentes et pourtant,comme on le voit dans le cas de Pulvar, elle le soutiennent(alors qu il y a encore beaucoup a faire du coté des femmes ,notamment en Afrique). Ce qui montre bien l’hypocrisie du féminisme officielle qui n’est comme la revendication homosexuel( du moins pour ces pour ces principaux soutiens) qu une entourloupe faite pour manipuler les sentiments parfois légitime des peuples au service du capitalisme monopolistique(mondialiste) et des libertaires(névrosée ) qui leur sont associer et qui assimilent a tord liberté de l’homme et sa destruction.

Au sujet de la spiritualité je penses qu’on pourrais dans ce cas précis parler de spiritualité positive et négative.Les libertés que les franc maçons prônent ont souvent le mauvais goût -même si elles sont souvent émancipatrices au sens libertaire- d’Être parfois destructives négative et finalement aliénatoire. Elle ne sont pas toujours positives.En ce sens elle peuvent s’opposer a la spiritualité positive qui tendrais plutôt a mettre l’homme en harmonie avec sa nature ,a le rendre maître de lui même et a promouvoir une liberté sans conséquence aliénatoire.Pensons seulement a l’esclavage qui pourrait être légitimer au nom du libre choix et qui pourtant est interdite parce qu’on considère que la liberté bien comprise ne peut permettre l’esclavage même si elle pourrait s’en accommoder. C’est pourquoi je penses que la Franc maçonnerie attaque aussi souvent la spiritualité du moins la spiritualité au sens positif du terme autant que les religions.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès