@Dubitatif

Ok. C’est la comparaison avec le sport qui est source de confusion, parce que si le sport n’était pas seulement une performance quantitativement évaluable (un record est un record, un but est un but)... on l’appellerait de l’art . La musique d’Erik Satie est moins "performante" (moins compliquée et moins difficile à jouer sur le plan technique) que celle de Liszt ou celle de Scriabine, mais on ne peut pas dire (il me semble) qu’elle est "moins bonne". Une qualité telle que le mystère, par exemple, n’est pas quantitativement évaluable avec un instrument de mesure ou un arbitrage sportif. Chaque artiste invente au moins en partie sa propre règle du jeu, il ne se contente pas de respecter une règle fixée à l’avance selon laquelle on pourrait le comparer à ses confrères et effectuer un classement..