@maQiavel

"selon la même logique, nous pouvons dire qu’il n’existe aucune intrusion de la sphère publique sur la sphère privée en Arabie Saoudite simplement parce que les juridictions saoudiennes compétentes n’en ont pas décidé ainsi quand bien même il existe dans ce pays des lois sévères pénalisant les femmes en cas d’adultère. "

----> Désolé mais je ne vois pas le rapport avec l’Arabie Saoudite. Que voulez-vous démontrer par là ? Qu’il y ait intrusion, ou pas, de la sphere publique sur la sphere privée en Arabie Saoudite, qu’est-ce que ça a à voir avec nous ? L’affaire du burkini est une affaire "franco-française" qui doit donc s’apprécier en tant que tel ! J’essaie juste de vous dire depuis le début que votre avis, comme le mien, concernant le fait de savoir si cet arrêté est ou non liberticide, n’a strictement aucune importance car nous plaquons tous notre propre lecture idéologique là-dessus. Posez donc la question à votre ami Hieronymus de savoir s’il estime que cet arrêté est liberticide, il y a de fortes chances qu’il ne voit pas les choses tout à fait de la même manière que vous . Alors à qui faire confiance : vous ou Hieronymus ? Bref, les seules instances ayant autorité pour se prononcer là-dessus sont les juridictions administratives ! Tout le reste relève d’un avis purement personnel ne faisant pas autorité en la matière !

Qu’on se comprenne bien : je ne suis pas en train de vous dire que la loi française, et surtout ses représentants, sont des dieux vivants qu’il s’agit de vénérer ! J’essaie juste de vous faire comprendre que votre affirmation consistant à voir une atteinte aux libertés fondamentales dans ces arrêtés ne relève que de votre avis et peut parfaitement être interprété d’une autre manière, y compris par des jurists chevronnés