@Zatara

-Toi qui parlait de lapalissade :une guerre implique au minimum 2 camps. 

------> Ben voilà. Evidemment que c’est une lapalissade. 

-Lorsque je dis qu’il n’y a pas, dans certains cas, de manipulation de l’information, ça veut simplement dire qu’un des camps (l’autre cf ton post) peut tout à fait se réduire à évoquer un fait de manière neutre parce qu’il se suffit à lui-même et qu’il ne prête pas à confusion sur son auteur et sur les raisons de son auteur

------> Peut être mais comme tu le dis très bien toi-même, c’est une lapallisade que de dire que l’autre camp usera de la manipulation et du mensonge.

Donc pas de guerre de l’information sans mensonge et manipulation des faits. Et ainsi, surtout dans un contexte  de guerre de l’information à notre époque, le point négatif que j’ai mentionné est fondamental. 

En fait, tout cela relève de l’évidence et je ne vois pas comment on peut contester cela mais soit ...