Pour ce qui est de la proposition de Fabrice Gagnant proprement dite, elle est intéressante mais ce n’est pas un référendum. L’idée avec le RIC, c’est de solliciter le corps des citoyens (le peuple qui vote, le "démos") en tant qu’organe de décision. Le problème avec cette proposition, c’est que bien que le tirage au sort soit un mécanisme de sélection démocratique et permette de tirer un échantillon représentatif de la population générale, ce n’est plus de démos qui s’exprime. Le vote d’une assemblée tirée au sort n’est pas un référendum.

Cependant, je trouve certains avantages à cette proposition, le plus important étant qu’avec cette procédure, les votants se trouvent dans un contexte qualitatif (5 semaines, en assemblée, avec les éclairages d’experts) pour étudier en profondeur les questions soumises au vote. Le contexte ne serait pas aussi qualificatif que le RIC puisqu’il n’y aurait aucun moyen de vérifier que l’ensemble du corps citoyen vote en connaissance de cause et que les gens vaquent à leurs occupations quotidiennes. Mais sa proposition pourrait être contenue par ce que Testart appelle « convention citoyenne  ».

La solution serait que des initiatives puissent être lancées pour un référendum ou pour une convention citoyenne. Reste à déterminer les circonstances pour l’un ou pour l’autre.