@maQiavel

"Le vote d’une assemblée tirée au sort n’est pas un référendum."

+1

J’avais vu cette vidéo, mais je trouve la réflexion très conservatrice. Par exemple, elle se base notamment sur les dépenses engendrées par la mise en place d’un suffrage universel, sur les coûts des campagnes, etc. pour se justifier. Mais... il n’a jamais été question d’utiliser les processus de financement ou les modes électoraux actuels pour utiliser le RIC ?! Dès le départ, les GJ ont exprimé la possibilité d’une votation via internet, de revoir les modes de financement des partis politiques, etc. 

Non, je ne vois pas de plus-value dans cette vision du RIC. En fait, je n’en ai pas parlé parce que je pense qu’elle ne mène qu’à semer le trouble dans les esprits des gens qui vont finir par ne plus rien y comprendre. D’ici à ce qu’on trouve le RIC parfait, Macron sera à la retraite depuis des lustres. Je modère un peu mes propos : il y a quand même quelques pistes à explorer, mais globalement, je trouve tout ça d’une conception immature.

Et puis, trop de RIC tue le RIC.