@pegase

Le contraire est aussi valable : Si l’Upr n’a même pas eu la logique, la sincérité (pour ne pas dire courage), au moins de soutenir celui qui les avait rejoint, est une preuve de leur fragilité. Mieux ... quand Chouard était sous le niveau de l’eau, l’UPR avait fermé tous les hublots et remonté l’ancre.
*
F.A, aurait au moins dû s’expliquer ... car s’il craignait d’être accusé d’avoir des "accointances" avec le banni nommé E. Chouard, tu peux être certain, que les médias eux, s’en rappelleront le moment venu ; dans ce cas, il serait accusé 2 fois, d’avoir été proche de Chouard + de l’avoir lâché par peur des conséquences. Pas bon tout ça.