Commentaire de Jean Keim sur Pourquoi annuler la dette de la BCE est sans intérêt ?

Commentaire de Jean Keim

sur Pourquoi annuler la dette de la BCE est sans intérêt ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Keim 12 février 2021 20:26

Allez encore une autre : pourquoi l’intérêt d’une minorité doit-il toujours primer sur celui de la multitude quand cette minorité serait incapable ne serait-ce que survivre sans l’aide de la dite multitude.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/02 15:32 - louis

Une dette sans intérêt peut être remboursée 1 siècle plus tard . :-)
13/02 10:19 - yoananda2

très bonne vidéo, pédagogique, qui explique qu’annuler la dette est une fausse bonne idée et que ça (...)
12/02 20:26 - Jean Keim

Allez encore une autre : pourquoi l’intérêt d’une minorité doit-il toujours primer sur celui de la (...)
12/02 20:20 - Jean Keim

Une simple question : est-on tenu de rembourser une dette si le prêt consiste en fausse monnaie (...)
12/02 19:41 - perlseb

Pauvre type. Une voix vraiment désagréable du minable qui croit comprendre quelque chose. C’est (...)
12/02 18:29 - JL

Titre maladroit, puisque le mot intérêt est ici trompeur. Par ailleurs la dette de la BCE est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de Jean Keim

sur Pourquoi annuler la dette de la BCE est sans intérêt ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus