@méditocrate
Alors je viens essayer de foutre le bordel car je ne suis d’accord ni avec l’un, ni avec l’autre. Nono les chars lourds sont destinés à l’offensive. Si tu les utilises comme les russes, les tanks font des cibles faciles. Non, ce qu’il manque aux ukrainiens là maintenant tout de suite, ce sont des munitions car y’a meme du matos à l’arret par defaut. Et c’est la limite otanienne révélée dans cette guerre. Les delocalisations posent tellement de problemes à tous les niveaux !!!
Car en face les russes essaient de prendre l’avantage par la masse d’infanterie. Meditocrate, non seulement ils n’ont pas peur d’avoir des pertes à cause du traumatisme de Stalingrad, mais c’est leur fierté, leur acte heroique de la seconde querre mondiale. Les batailles actuelles sont une attrocité car hélas les ukrainiens abattent du russe de manière industrielle au point qu’ils sechent en plomb à pisser comme ca. (au passage : preuve que le createur de tout, n’est decidement responsable de rien. Qu’il existe ou pas importe peu finalement.).
Concernant la ligne de défense qui se fortifie depuis 2014, elle n’est pas transpercée (pas encore en tout cas). Car le gros de ces defenses à soledar se situent à l’ouest de cette" ville", sur les hauteurs la surplombant et abritant les mines de sel. Par contre la vraie defaite est l’axe de ravitaillement qui n’est plus utilisable pour approvisionner bakmout par le nord. Cette defaite ukrainienne n’est pas non plus une victoire russe car eux non plus ne peuvent l’utiliser.
Et pardon, mais meditocrate, tu ne manques pas de souffle : la branlée prise a kiev, la fuite de l’ile au serpent, l’abandon de la ville eternellement russe de kherson, ou de kharkiv sont des "retraits strategiques" peu importants, mais la prise de soledar est capitale dans cette guerre !!!?