@yoananda2

"Moi, je penche sur le fait que l’intélligence existe dans la matière indépendament de la conscience. J’ai beaucoup étudié le sujet (je peux me tromper évidement) mais il y a clairement des formes d’intelligences distribuées dans la nature (...)"

Vous ne prenez pas le problème par le bon bout. Car vous n’arriverez jamais à démêler les relations entre la conscience et l’intelligence ni à savoir si l’intelligence est dépendante de la conscience ou la conscience dépendante de l’intelligence. Vous ne pourriez même pas répondre à cette question appliquée à votre propre conscience et à votre propre intelligence, donc encore moins à y répondre d’une manière générale ! Ce sont des questions oiseuses parce qu’elles se heurtent au flou sémantique des termes que nous employons pour en parler (c’est comme envisager de mesurer un électron avec une double centimètre). Comme le dit l’une des intervenantes de la vidéo, les chercheurs doivent se départir de ce flou sémantique pour travailler sérieusement et avancer. Tandis que les escrocs et les spéculateurs exploitent le flou pour faire fructifier leurs affaires. Mais revenons au sujet.

Il est raisonnablement facile d’admettre qu’il existe une intelligence dans la nature, et même qu’elle puisse être une propriété du vivant. De fait, l’intelligence intervient clairement dans la sélection naturelle, je crois que c’est difficile à nier en observant les animaux. Et pourquoi pas dans les végétaux, les champignons, les bactéries, etc. ?

Mais nous parlons ici du vivant. Or, vos prétendues "IA" ne sont pas des êtres vivants.

Alors maintenant, si vous voulez dire que le silicium est un être vivant, ou bien que les particules sont vivantes, ou je ne sais quoi encore, vous allez partir dans un belle aventure mystique... Qui donc a une conception religieuse de l’informatique, hum ? Vous attendez l’émergence d’une divine IA à adorer, humain Y2 ?