@Gollum

Mon entre-deux existe bien. (J’ai jamais dit d’ailleurs qu’il s’agissait d’une entité) J’ai distingué la machine prévisible : la calculette qui fait exactement ce qu’on lui demande et mon entre-deux suffisamment imprévisible pour qu’on ne sache pas ce qui en sortira.. et qui peut être suffisamment imprévisible pour passer pour un être humain (par exemple ChatGPT quand on lui cause).

Le fait que quelque chose puisse passer pour un être humain dépend du niveau d’intelligence de celui qui est en face de ce quelque chose. Pour un idiot, presque tout peut passer pour un être humain. C’est d’ailleurs comme cela que des malins se sont fait des couilles en or avec le minitel rose (des hommes idiots qui paient pour parler avec des robots programmés pour se faire passer pour des femmes). Je ne suis pas en train de comparer ces rudimentaires robots conversationnels avec leurs descendants bien plus élaborés, je vous dis seulement que "pouvoir se faire passer pour un être humain" n’est pas un critère recevable. Donc, non, votre entre-deux n’existe pas, et n’existera peut-être jamais. C’est précisément ce que dit Aurélie Jean.

"De la même façon il existe des IA susceptibles de découvertes scientifiques : https://youtu.be/lR8LPdte74c"

Non. Et votre vidéo ne décrit aucune découverte scientifique faite par une "IA". Même si, bien entendu, presque toutes les découvertes se font en utilisant des ordinateurs et des programmes.

"Ce n’est pas une bête machine qui est capable de ça. Une calculette ne fait pas de découvertes. Jamais. Alors que l’IA oui."

Non, ce que vous appelez "IA" est juste une machine à calculer qui calcule plus vite et avec davantage de paramètres que votre calculette d’écolier.

Je suis désolé, vous avez l’air de vouloir y croire, mais ce n’est pas réel.