• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de TchakTchak

sur Débat entre Jean Robin et le Baron sur les sciences


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

TchakTchak TchakTchak 3 janvier 06:36

@Gaspard Delanuit

Depuis le TchakTchakistan, le rationnel est relatif à notre pensée. Nous avons besoin d’organiser ce que nous ressentons, percevons, et constatons, du réel que nous pouvons tirer, avec notre mémoire, nos expériences et connaissances. Nous rationnalisons, pour construire nos pensées, afin de comprendre et d’agir. Sinon, on est fou, ou bien on dit ou fait n’importe quoi, qui n’a rien de réel, ni d’utile.

L’Univers se fiche d’être réel ou irréel, il est. On sait maintenant qu’en MQ, il n’y a plus de temps, espace, ni causalité, en tout cas cela ne se passe pas comme ça, alors que ce sont des étais fondamentaux à notre réalité perçue à notre échelle. On entrevoit aussi des types de relations, connexions, systèmes physiques comme organiques qui échappent encore à notre rationalité, nos constructions de pensées : c’est irréel.

Irréel, cela veut dire : on ne sait pas. C’est peut-être vrai, c’est peut-être faux, on ne sait pas. La réalité existe, nos pensées n’en perçoivent qu’une partie. Nos pensées permettent d’avancer nos explorations pour avancer dans le réel, ou réduire l’irréel, même si cela n’a sans doute pas de fin.

Et ce n’est pas simple car la pensée progresse, comme en astrophysique, en paléontologie, comme elle régresse, en médecine, en politique, en perception des cultures. Ou elle est instable, notre culture s’effaçant, elle n’est plus un ferment spirituel, elle oscille entre ouvertures, renforcement fanatiques, ou encore négation de la spiritualité nécessaire pour garder notre capacité à ressentir.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès