Petit Rappel (suite)

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Influence de la Conscience sur la Matière ? - Retour sur l’expérience des fentes de Young avec le choix retardé de Wheeler

Retour sur l’expérience des fentes de Young avec des électrons (*) et le choix retardé de Wheeler (pb de la gomme quantique) - Pourquoi les électrons ont-ils l’air d’obéir à un "observateur" ?

Dans mon dernier article sur la quantique (**), Roland Lehoucq en parle (mn 49), sans aborder "le choix retardé de Wheeler" ! C’est l’expérience Reine de la Physique, que tout quantien qui se respecte a médité maintes & maintes fois ; tantôt du seul point de vue de la Science "cartésienne" (interprétations purement rationnelles, dont celle prédominante aujourd’hui, dite de Copenhague, censée etre pour la majorité des physiciens d’aujourd’hui, la plus verosimile) ; tantôt d’un point de vue autre, davantage métaphysique, faisant notamment intervenir la Conscience !

Rappelons ici le point de vue (darshana) qui m’est particulièrement cher ; celui de la MIA (***), qui parle lui d’une approche duale avec Purusha (la Conscience) & Prakrti (la Matière dépourvue de Conscience, mais non sans Qualité) et ses 3 Gunas.

Que nous dit ce darshana, à propos du rôle de "l’observateur", dans cette expérience décisive de la MQ, tout au moins, pour ses interprètes, physiciens et/ou métaphysiciens dits "universitaires" ?

(*)Voir mon article antérieur concernant ce sujet

(**) La plus belle expérience de physique qui n’est jamais été faite

https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/une-conference-qui-permet-d-81277#commentaires

(***) Métaphysique Indienne Antique

(Voir toutes mes publications qui en parlent)

---------------------------------------

Question fondamentale :

Pourquoi les électrons ont-ils l’air d’obéir à un "observateur" ?

Qu’en pensez-vous ?

Merci