@ffi

Putain, ton dernier post a réussi à faire imploser les derniers neurones qu’il me restait .
Je retiens tout de même ceci :

Et c’est justement là le cœur du modèle que les chercheurs du MIT proposent. Ils ne se placent pas dans un milieu globalement homogène, mais dans un milieu fortement contraint. Le fluide (le flux) ne peut "s’écouler" que par un nombre restreint de chemins, qui sont comme autant de canaux étanches les uns pour les autres, des sortes de tubes où les parties du flux se concentrent. Tout ce qui entre d’un coté en ressort identiquement de l’autre. 

Selon ce modèle, il s’ensuit logiquement que, le long d’un chemin, la densité d’une particule de flux varie pas. Sa densité se retrouve à la fin telle qu’elle était à l’origine.

Ok je crois comprendre l’idée du "nombre de chemins restreint" vis-à-vis des flux. Mais tout ceci reste du domaine de l’hypothèse à ce stade...

Là encore, il s’agit de résoudre autant d’équation d’Hamilton Jacobi qu’il y a de chemins possibles, puis de superposer leur résultat par sommation.

Donc tu es en train de dire que le reviewer n’a pas compris les travaux de Slotine/Lhomiller en passant à côté de ce point précis ?