yoananda2

@micnet

Après un tel discours, c’est bon l’UE va enfin nous redonner notre pleine et entière souveraineté, ça ne fait aucun doute !

ouaiii !!! philifiote et vasselineau au pouvoir !!! onésauvé

@ezechiel

C’est un constat.

c’est un constat que vous pleurnichez toujours sur les même sujets avec les même biais.

@ezechiel
encore de la pleurniche "bouhou la France est mal en point parce que les gens ne sont plus créationiste" !!!

@micnet

Et c’est pour ça que j’ai voulu t’expliquer que la question du Contrat Social me paraissait hors sujet car la discussion était orientée sur les pratiques culturelles

mais c’est en partie culturel le contrat social à la française... tu ne crois pas ? oui ça c’est peut être répandu ailleurs, mais bon, c’est relié à l’histoire de notre pays néanmoins.

pour en avoir déjà discuté avec des muzz mais aussi pour l’avoir explicitement entendu chez certains musulmans rigoristes que si les français renouaient avec leurs racines chrétiennes, les muzz nous respecteraient davantage.

parolé parolé parolé (Dalida). Regarde ce que les gens font, pas ce qu’ils disent. Regarde comment ça se passe dans les autres pays muzz/chrétiens.

Oui c’est possible mais je te dis juste que quand le contrat social explosera, c’est que tout le reste aura explosé avant.

oui. C’est en cours. Ca s’accélère.

On sera à un stade où l’état n’existera même plus.

fort possible oui. Restera des "milices" (l’ancienne police + les autres gangs).

Mais moi je ne me situe pas encore à ce stade, j’essaie de trouver des solutions en amont et l’une d’entre elles me semble être dans le retour à notre identité profonde.

ça n’est qu’un souvenir. L’histoire ne repasse pas les plats. Ou alors, montre moi des pays ou c’est arrivé, ça me fera peut être changer d’avis si je vois que des ont réussit un retour en arrière... y a la Russie peut être ? les pays anciennement soviétiques ? mais bon c’est pas revenu vraiment à ce qu’ils étaient avant. Et de toute manière, tu as envie de revenir en arrière pour contrer le mouvement : le mouvement actuel de l’histoire cet bel et bien de s’éloigner de "identité profonde".

Ah ben si. les gens ont accepté.

pour le coup, oui ça change que les gens ne mouftent pas : ils croient de moins en moins au contrat social... C’est aussi pour ça qu’ils ne mouftent pas : ils savent que ça sert à rien. Ils luttent passivement. Ca se voit chez les jeunes beaucoup, ils n’y croient plus.

Mais je ne pense pas que l’histoire soit complètement écrite.

Ce n’est pas ce que je dis. Quand je dis qu’il y a un "sens de l’histoire", ça veut dire qu’il y a une pente, mais on peut tourner à droite ou à gauche sur cette pente, rien n’est écrit. En tout cas, les masses suivent, les minorités peuvent changer la direction. Mais moi je pense qu’on va officialiser le "divorce social" bientôt, et justement, la suite n’est pas du tout écrite.

Tu pourras promouvoir ta communauté de christiano-musulmans puisque c’est ton truc le vivrensemble et que tu gobes leur baratin, je te souhaite bien du plaisir avec eux !

hahaha

@micnet
ha ben on avance ! miracle !
donc là, au moins tu as compris ce que j’ai dit, et on est sur un vrai désaccord qu’on peut discuter.
La démocratie, je ne suis ni pour ni contre, c’est un outil, s’il sert son but, c’est bien, sinon poubelle. Je m’en contrefou en vrai tant que ce n’est pas un totem religieux qu’on invoque sans savoir de quoi on parle (je ne te vise pas spécialement hein).
Déjà la plupart des gens confondent démocratie et état de droit. Mais je te proposes de passer sur ce sujet, du moins pour l’instant.

tu distingue "vivre ensemble" et "contrat social". Je te rassures, je ne fais pas la confusion et je sais ce qu’est le contrat social rousseauien. 
le contrat social, dans la sphère publique, il est respecté oui, pas le choix j’ai envie de dire. Mais dans la pratique des gens, il l’est de moins en moins, ou les gens y croient de moins en moins. Et certaines communautés musulmanes à minima se torchent le cul avec, on va dire, les salafistes. Tu peux me dire "c’est une minorité", et tu vas me le dire, et tu va me dire "on n’a qu’a les forcer avec les moyens policiers, ils sont là pour ça", c’est un peu la position de la droite au final, y compris zemmour.
Mais inverse la chose : les français tolèrent que certains groupes ne respectent plus OUVERTEMENT le contrat social... donc... moi j’en déduis que oui, bien sûr, beaucoup (et presque tout le monde sur la place publique) ne le remettent pas en question. Mais en vrai, il l’est beaucoup plus que tu ne crois. Déjà parce que toute une partie de la population voyage et a bossé à l’étranger... beaucoup ne savent même plus ce que c’est, et surtout surtout... le fameux contrat social, moi je dis qu’il faut un "nous" pour qu’il perdure.
C’est pour ça que je parle d’instance de divorce. J’annonce que le contrat social va exploser. Et j’annonce même autre chose : toute tentative de le sauver ne fera que précipiter sa chute.

Je ne te dis pas que dois être d’accord, je te dis que c’est ce que je pense, et ce que je dis depuis le début. Il y aurait beaucoup plus à dire à ce sujet, et je peux me tromper bien évidement, mais mes observations de terrain me font penser que les gens ont simplement "oublié" ou voient que ce contrat social ne fonctionne plus, que c’est une mascarade (et je ne parle pas des muzz, eux ils sont juste le révélateur). Quand tu as une ministre qui refuse de publier les notes de frais, la déconsidération de classe politique "tous pourris", ça veut dire ça : "votre contrat social il a l’air bien pratique pour nous enculer". C’est populiste ce que je dis, et je ne peux pas le prouver formelle que c’est le cas, mais je "ressens" si je puis dire.
voila ce que je dis.
Toi tu y crois, tu penses que les gens y croient encore et le veulent, moi non. Et je vais préciser "les gens" : oui, si tu fais un sondage, les gens te diront "oui", mais pour moi ça ne veut dire comme les gens qui disent "la france est de culture chrétienne". Ce qui compte, c’est une et une seule chose : ceux qui sont prêt à se battre pour. Les salafistes ils sont prêt à se battre pour leurs croyances. Les masses de moutons je m’en tamponne, et je tamponne de leur opinions... pas parce que je les méprise (si un peu quand même) mais parce que pour moi ce n’est pas eux qui font l’histoire, ils suivent. 
Donc moi je te dis : qui est prêt à se battre pour le contrat social en sachant ce que ça signifie ? bah a mon avis beaucoup moins que tu ne penses. Et en face, ceux qui sont prêt à se battre pour autre chose grandissent chaque jours. Et il n’y a pas que des muzz... loin s’en faut. c’est beaucoup plus profond. Tu as au moins certaines franges des écolos, anticapitalistes et des "fascistes" aussi, l’estremdrouate que tu peux mettre dans les opposants à la république.
"ils" (les dirigeants) le savent pertinement tout ça, à mon avis, et ils se chient un peu un peu dessus par moment. Je suis persuadé que c’est le cas.
Mais bien sûr, tu as le droit d’être prêt à te battre pour lui, mais à mon avis, tu ne souleveras pas les foules avec ça. 
Pas plus qu’avec l’identité catholique de la France.