FrenchDissent
Tableau de bord
- Premier article le 20/08/2010
- Modérateur depuis le 24/08/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 27 | 204 | 331 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
**Qu’est-ce que ça change ? Vous trouvez que poser comme prémisse que tous les gens qui sont d’accord avec les thèses que vous attaquez sont des "ignares ou des gauchistes" jette les bases de ce que vous avez le culot d’appeler "un échange constructif" ?**
C’est mignon ces indignations sélectives outré tout plein. Je répond à l’autre qui dis en espèce qu’il faut être un con pour ne pas adhérer à la critique de Friedman par Klein. -
**Pas un imbécile, mais une des plus grosses ordures nazifiante que la terre ait pu porter....**
??Les Nazi étaient comme leur nom l’indique des National-Socialistes. 8 des 10 points du manifeste du parti communiste ont d’ailleurs été appliqués sous le régime nazi. Comme Adolf disait si bien :« Nous sommes socialistes, et ennemis du système économique capitaliste actuel, qui exploite les économiquement faibles, avec ses salaires injustes, qui évalue un être humain selon sa richesse et ses biens et non selon la responsabilité et la performance, et nous sommes déterminés à détruire ce système à tout prix. » -
**démontre que vous la voyez et que vous l’approuvez.**
Lorsqu’on a des opinions politiques il est normal de les préconiser. Si il préconisait des mesures proches de votre sensibilité politique trouveriez-vous ça choquant ?**D’ailleurs, le nouveau système marchait tellement bien qu’il a fallu revenir en arrière.**
Ce n’est pas ce qui est dit. Les écoles ont réouvert peu à peu au fur et à mesure que la population revenait.
**Les pauvres ne pouvaient évidemment pas se payer des écoles privées. Tu parles d’un progrès...**
Je répète : toutes ces écoles sont financées par le gouvernement.
Et encore une fois : Friedman soutenait le chèque-éducation : les familles n’ont pas à débourser un centime (autrement que par l’impôt)
-
**- Microsoft (monopole)**
Les gens préfèrent Microsoft à Linux. Mais des concurrents plus innovateurs finissent toujours par émerger, par exemple IBM fut en son temps également accusé de monopole,il n’y a que les monopoles gouvernementaux qui subsistent.Microsoft : une marque en train de mourir
**- Les opérateurs de téléphonie mobile en France (triopole pendant une longue période)**Ce n’est pas une situation de libre concurrence (il faut payer une licence hors de prix à l’Etat et Sarkozy n’est pas chaud pour autoriser de nouveaux opérateurs, Martin Bouygues toussa)
**- UMPS (duopole)**Tu n’as pas complètement tort, les partis politiques fonctionnent comme des industries politiques qui tentent de capter des voies sur la marché électoral. Ils ont tout intérêt à mettre en place des réglementations afin de limiter la concurrence. -
**La crise des subprimes a pu se produire grâce aux libéraux**Quel rapport ?Certains libertariens ont voulu intervenir dès le début des années 2000 mais les intérêts en jeu étaient trop importants (la plupart des politiciens au pouvoir reçoivent de l’argent des institutions financières) :L’abrogation du Glass Steagle act n’a rien à voir avec la formation de la crise, au contraire certains établissement n’auraient pas pu être rachetés et donc survivre avec cette législation.Mais Clinton est effectivement responsable car il est celui qui a initié une véritable politique immobilière (davantage de moyens financiers pour les GSEs -fannie mae, freddie mac-) avec des lignes de crédit exceptionnelle auprès du trésor américain pour racheter tous les subprimes pourris. Cette politique fut poursuivie par Bush mais également par Obama qui tente de sortir de la crise en relançant la bulle.L’élément majeur du déclenchement de la bulle fut la planification du crédit par la réserve fédérale mais également la BCE (taux directeurs déterminés selon des objectifs politiques et non selon la loi du marché). La politique d’argent facile est à l’origine d’une série de malinvestissements en même temps qu’elle spolie les épargnants, il s’agit d’un détournement de richesse des classes moyennes vers ceux qui bénéficient des connections politiques (Wall Street, complexe militaro-industriel, politiciens, etc) Greenspan a gonflé une première bulle dans les 90s, elle a explosé avec les dotcom puis Bernanke a aussitôt gonflé une seconde bulle pour épargner son pote Bush Jr.Dans uns sytème de marché libre le contribuable (subventions) ou l’épargnant (inflation) n’aurait jamais eu à assumer les risques pris par les institutions financières. Ce transfert de responsabilité créé un aléa moral qui incite les banques à prendre encore plus de risques.
Les thèmes de l'auteur
Amérique du Nord Astronomie Economie Etats-Unis Finances Humanitaire Mondialisation Philosophie Politique Science et techno Société
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération