Gollum

Bon j’ai guère le temps, je suis absent pour la journée. Mais le ton agressif de Near ne porte guère à l’échange. Ceci notamment : Et vous, bien sûr, vous avez tout compris ? que je m’empresse de ce pas de renvoyer à son auteur... parce que c’est ce qui est supposé en filigrane.

Ah au fait Near : Oui je crois avoir compris pas mal de choses..  (désolé fallait que ça sorte)

Sauf que vous employez le terme d’objet au sujet de l’esprit.. Cette façon de faire une sorte de lapsus en dit long. La science en effet à prétention à l’objectivité. Mais l’esprit est sujet et non pas objet. Et cela change tout. On ne peut expérimenter sur l’Être. Certes on peut en mesurer les effets éventuels, mais le fond restera à jamais inaccessible, du moins par des méthodes objectives. La science n’a accès qu’à la surface des choses..

Très intéressante vidéo. J’étais quasiment arrivé aux mêmes conclusions que Sheldrake sur les dogmes de la science.. Beaucoup de présupposés non dits au sein de la science en effet..

Ah ah la tête déconfite de BHL est un plaisir rare à savourer sans modération.. 

Il parait que chez les juifs rigoristes, on fait l’ amour à sa femme à travers un drap en faisant un petit trou, et puis pas question de la tenir par les cheveux parce qu’ elles portent une perruque.

J’adore ces gens qui se disent cathos et qui prétendent qu’il n’y a jamais eu de problème entre sexualité et catholicisme.. On va vous croire tiens.. 

Bon comme je ne serai plus disponible vous pouvez me traiter de troll, etc.. allez-y gaiement..