tobor

Son sketch n’était autorisé que parce qu’il crachait sur las arabes et les noirs, s’il avait fait une version sur les juifs sa "carrière" était finie.
.
Peu importe sur quelle communauté, le langage et le procédé sont discriminatoires et haineux, voués à généraliser en simplification une ethnie entière au lieu de focaliser, si on a ses reproches à formuler, sur des faits et points précis à l’encontre d’individus ou de groupes précis !
.
On peut trouver "ça" drôle et reconnaître en même temps que ça parle à nos "bas-instincts" par pur conditionnement !

@Nigari : C’est exactement ça !
À chaque époque, la manipulation médiatique semble sûre d’elle et déploie les moyens et les "carottes" en vogue. Le public est d’office considéré crédule et sans analyse critiques au-delà du scénar, du jeu d’acteurs et de la qualité de l’image., ce qu’il est en général !
C’est avec le recul des années qu’on décèle clairement les entourloupes et apprend à les reconnaître cependant qu’elles ont déjà évoluées.
Hollywood est tout entier un outil de propagande dont je ne serais pas étonné que toute la production fasse l’objet de subtils ajouts et distorsions dictée par une même source de contrôle incontournable.
.
Des indices-cachés laissés par Kubrick dans ses films ont vraisemblablement passés discrétos un comité de censure mâlin mais pas très fûté !

Les messages cachés et les allusions détournées sont le propre de la création en temps de censure. Soit du côté opprimé pour pouvoir s’exprimer moyennant un code subtil, soit du côté du pouvoir pour endoctriner les masses avec un code souvent grossier !

A-t-on la certitude que le montage du film est conforme à ce que voulait en faire Kubrick ???

Le problème c’est que caché derrière un "bon scénario" peut se trouver une infâme propagande qui vise à faire avaler tout autre-chose.
.
Un bon scénar a surtout la force de nous faire ouvrir grands nos capteurs !