• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Gollum

Gollum

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 17/07/2017
  • Modérateur depuis le 16/06/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 43 11953 3556
1 mois 3 125 62
5 jours 0 30 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 768 668 100
1 mois 14 14 0
5 jours 3 3 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Gollum Gollum 21 juin 15:46

    @ezechiel


    Allez un p’tit prompt Gemini :


    J’ai trouvé ça sur le web : Dans la théorie de Winfried Lohmiller et Jean-Jacques Slotine, les concepts fondamentaux de la mécanique quantique sont bouleversés, puisqu’il n’y a plus de fonction d’onde, ni de même de non localité des phénomènes physiques.

    La particule existe par elle même, et n’est plus une espèce d’entité mathématique mystérieuse, la fonction d’onde, sans signification physique.

    Il n’y a pas d’intrication, mais des spineurs découplés avec paramètres cachés (voir description complète dans 4.1. (EPR experiment and entanglement), donc plus de phénomène liés à la non localité :

    "Finally, aside from initial conditions, the total action consists of decoupled pure imaginary quaternion action fields. Hence the corresponding total wave consists of decoupled spinors, and thus may be represented as the tensor product of the individual spinors."   T’en penses quoi ?



  • 1 vote
    Gollum Gollum 21 juin 14:44

    Sinon pour les deux gus rameutés par ezechiel j’ai préféré demander à une IA, vu mon incompétence avérée... smiley

    ----> Winfried Lohmiller et Jean-Jacques Slotine ne remettent pas en cause le principe de non-localité, mais ils proposent une nouvelle perspective sur la mécanique quantique en utilisant le principe classique de "moindre action" pour expliquer des phénomènes quantiques. Leur approche vise à établir un pont mathématique entre la physique classique et quantique, sans contredire les concepts fondamentaux de la mécanique quantique


    Bon on l’avait déjà explicitement dit il y a un moment mais il est bon de le rappeler...

    Ezechiel rejette bien évidemment ce principe de non localité et donc d’une seule réalité, le Tout, parce que ça lui rappelle trop les métaphysiques orientales, monistes... Le Dao, le Brahman... tout ça quoi... smiley

    Et ça le saoule mais alors grave de grave... smiley



  • vote
    Gollum Gollum 21 juin 14:38

    J’ai trouvé un texte de Jean Bricmont, assez intéressant, sur la non localité, et en particulier les conceptions de Bohm : https://cortecs.org/wp-content/uploads/2011/08/CorteX_Bricmont_Non-localite_Bohm.pdf

    J’en tire juste une phrase : John Bell a montré que la seule conclusion possible de
    l’analyse d’Einstein, Podolski et Rosen est que le monde est non local.

    En un mot la localité est juste un concept pratique, utilitariste, approximatif, mais n’a rien à voir avec le réel..



  • vote
    Gollum Gollum 21 juin 12:23

    @yoananda2

    yep mais c’est pas pire que les fadaises chrétiennes


    C’est clair. smiley



  • vote
    Gollum Gollum 21 juin 12:23

    @yoananda2

    et plus difficile aussi.


    Surtout qu’il a fait l’éloge de Bohm par ailleurs et que donc...


    Sinon oui j’ai eu vent de cette histoire entre ce dauphin et les baleines en question.. Et heureusement mon anglais est suffisant pour arriver à décrypter (et sans IA ahahah)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/