Réaction d’extrémiste. Ou tout-au-moins sectaire : Momo, vous refusez le discours pacifique en accusant son auteur de bellicisme. Un peu court. Et d’ailleurs je me demande si vous avez tout écouté (ou tout compris) ; Kimyongür se définit lui-même à la base comme opposant et persécuté par Bagdad la sunnite. Simplement il nous raconte que ces "rebelles" crient "mort au Alaouites", et il n’aime pas ça, parce que figurez-vous, c’est con, qu’il est alaouite ; ça peut aider à comprendre son appréhension.
Et maintenant, rien à voir : Une anecdote... : l’autre jour, aux WC. Plus de papier. La merde. Non ! Car que trouvais-je là ? Le "programme" de l’expo de la fondation Maegh du moment... avec les épigrammes aussi savoureux que platoniciens du commissaire de l’expo...
M. Henry-Levy, je suis suis essuyé le derche avec votre prose, et c’est bien la première fois que j’ai trouvé un quelconque intérêt à votre production.
Et ce fut un plaisir que je tenais à vous faire partager.
il peut, mais ce n’est pas grave. Il n’a pas compris. La référence aux instincts est si contradictoire en elle-même... soit on considère que les animaux n’ont QUE l’instinct alors que nous sommes nous-mêmes "doués" d’intelligence, comme dit l’autre, soit nous nous référons aussi à l’instinct (commun à toute vie ? la sève monte-t-elle d’instinct jusqu’au feuilles ?), et du monde des hommes nous passons dans celui des chasseurs/chassés, dominants/dominés, etc...
D’ailleurs, ce n’est vrai que jusqu’à un certain point : Du même instinct, les animaux affamés se calment quand passe une proie qu’il peuvent se faire à 2. Ne prenons pas les animaux plus plus cons que certains humains, instinct ou non. Et même les chiens cessent de courir après les chats lorsqu’ils entendent la patée tomber dans l’écuelle.
Il faut remplir l’écuelle de Gerfaut, il nous laissera tranquille et avec un peu de chance, les roms aussi. Avec de bons abats, puisque me voilà boucher ce matin...
Bonjour, si je puis me permettre, il me semble que l’instinct, comme vous dites, de territoire n’est pas si commun à tous... Et vous-mêmes prenez pour exemples les israéliens et palestiniens pour illustrer votre exemple...
Alors que pour moi c’est l’exemple même de la nécessité d’apprendre à partager la terre. Je pense comme dit Pierre Rabbi, qu’on lui appartient plus qu’elle nous appartient. Et à l’inverse de votre référence à une soit-disant nature des choses, que Latigeur à mon sens a raison de rapprocher du discours eugéniste, le défi de chacun ne serait-il pas au contraire de s’employer à s’adapter au mieux à cette perpétuelle mutation ? La fuir ou la combattre est vain. A moins, en ce qui concerne les roms, d’une solution finale qui selon votre logique ne vous concerne pas et doit être et rester le problème des autorités de leur pays d’origine, puisqu’au fond vous les comprenez, vous qui rejetez les roms autant qu’ils le font dans leur propre pays. Voilà où mène l’instinct : aux ghettos... aux camps, ou aux murs, pour finir là où j’ai commencé.