Intéressant, un point de vue ukrainien dissident. Que certains appellent "propagande russe" une analyse dissidente des propos de feu-Lindsey Graham, est par ailleurs démonstratif. Il est vrai qu’en temps de guerre toute info d’un côté comme de l’autre n’est que propagande, mais cette dame ne cache pas sa vision dissidente, et il me semble que la vraie propagande est justement de la transformer en une porte-parole publique, alors qu’elle ne représente qu’elle-même, ce dont elle a le droit. En tous cas, ça me rassure sur le suivisme montré partout du "peuple ukrainien uni derrière son leader". C’est un mythe, mais je le savais déjà, vu le nombre d’Ukrainiens que je croise sur la Côte d’Azur. ps : j’ignorais que les états de l’UE (hors Hongrie apparemment) refusaient désormais l’asile aux Ukrainien en âge de combattre... Pas joli-joli..., comme disait Lindsey Graham, "il se battront jusqu’au dernier". Et puis paf les pépites !
"Michel Onfray n’a évidemment jamais tenu de propos racistes à l’encontre de Bally Bagayoko." Immédiatement suivi de : "L’essayiste ne faisait que souligner à juste titre(!) que Bally Bagayoko a un comportement issu des tribus primitives."
A l’évidence vous ne réalisez pas que l’association de ces deux phrases oxymores confirme non-seulement le racisme crasse de notre philosophe de comptoir, mais aussi le votre ; c’est très étonnant.
A moins évidemment que vous considériez que déclarer publiquement qu’un élu noir se comporte tel qu’issu d’une tribu primitive soit innocent et non raciste, ce qui tendrait à démontrer que le racisme décomplexé est entré dans le subconscient de certains au point que le constater ne prouve que la bêtise des autres.
Dans ce cas excusez-moi de vous prendre pour un raciste, c’est certainement mon anti-racisme, le problème de la société.