yoananda2

@maQiavel

il résulte moins d’un irrédentisme des cultures d’origine que d’un amalgame avec les normes et valeurs de la majorité dans les sociétés d’accueil.

oui bien sûr mais pas que. Amalgame d’une partie des 2 cultures, ET construction en rejet AUSSI de la culture d’accueil, et donc une sorte de "ré-affirmation" de la culture d’origine, réaffirmation qui peut être outrancière et dépasser la culture d’origine sous certains aspects.

Si on veut être précis et exhaustif, il faut parler de ces 2 phénomènes concomitants. Et bien sûr, l’influence américaine qui se rajoute encore à l’équation, et comme on sait, 2 corps en interaction c’est linéaire, 3 corps, c’est chaotique (imprévisible). Culutre française + culture américaine + culture blédarde ... au sein d’un pays en crise + perturbation démographique = cocktail explosif.

@gaijin

par la méthode de la phénoménologie usserlienne ça te va ?

connais pas. Tu me parle chinois la.

@V_Parlier

On peut proposer : mondialisme, libre-échange et dérégulation en opposition à : souverainisme, régulation / accords douaniers, conservation des entreprises et infrastructures stratégiques sous contrôle.

Oui, c’est valable aussi. Pas le sujet ici, mais on peut utiliser cette grille.

@Mr.Kout

Todd si pertinent il y a 20 ans sur les systèmes familiaux produit une analyse d’écolier où il confond communisme et oligarchie.

c’est moi qui parle de communisme, pas Todd. (je ne me souviens plus par coeur de son discours mais je ne crois pas qu’il parle de ça, je disais juste que ses propos sur l’ENA confirmaient mon analyse que la France était "communiste" — administrée)

@Laconicus
même si je penses pas que le druidisme et le catholicisme soient doctrinalement conciliables, non seulement je ne connais pas assez le druidisme et en plus, à titre individuel comme je l’ai dit pourquoi pas. Mais la l’exemple que tu donnes ne m’apparaît pas très probant.

Le père Heinz a réuni tous les meilleurs éléments des deux mondes. il était un druide sans aucun doute.

ou pas. D’abord le père Heinz ne l’a pas explicité. Ensuite c’est un témoignage contemporain, 1997. Ce qui signifie 2 choses : une église "mourante" en europe et un néo-paganisme reconstructionniste. Je doute fort fort que le gus soit un véritable héritier d’une tradition druidique.

Et s’il l’était il faudrait quand même qu’il fasse le grand écart doctrinal vu comment Jésus nie les liens du sang, et vu comment l’église catholique lutte contre les ésotérismes de tout poil.

Donc, je te pose la question : quel lien les unis exactement ? Je n’en ai pas connaissance, et je vois mal ce que ça pourrait être tellement il y a de choses qui les oppose. Surtout catho ... (chrétien passe encore).