@christophe nicolas
À part des arguments de psychiatres ou de complotistes ou de "consensus scientifiques" on aimerait avoir quelques arguments plus sérieux sur la confrontation entre une théorie matérialiste et une autre basée sur un système d’interaction entre des champs ondulatoires, qui, à mon sens, nécessitent, une approche un peu plus ouverte, comme l’histoire a toujours démontré qu’elle était la plus appropriée. Quand les instruments de mesures deviennent plus performants on s’aperçoit que la théorie en vigueur présente des "trous" inexplicables et l’on construit une nouvelle théorie qui par la suite aura, elle aussi, ses propres lacunes, mais sera plus universelle. But du jeu de la recherche "sans fin".
Psychiatrie, complotisme, mensonges et autres stupidités n’ont pas cours dans une véritable recherche de la connaissance qui restera toujours limitée (aux instruments de mesure, aux concepts de départ ?).