Si tu définis Dieu, c’est donc pour toi un bricolage imaginaire.

La démarche expérimentale consiste à considérer les témoignages de ses manifestations. La théorie doit se confronter à l’expérience.

Tu vois trop belle la science moderne. Elle est rapidement devenue confuse. Les termes y sont de plus en plus mal définis. Elle s’est à peu près figée depuis les années 30.

Tu citais le Darwinisme et la sélection naturelle. Mais un tel paradigme est trop confus et évanescent pour aboutir à quelque découverte scientifique que ce soit. D’ailleurs il n’en a pas produit. Ses réalisations se bornent à renouveler la manière de faire les arbres phylogénétiques, ou à promouvoir des idéologies racistes, eugénistes et transhumanisme. De plus, il est indémontrable.