@nono le simplet

c’est bien sûr TOTALEMENT faux ... c’est le même principe que la limitation de vitesse ... ça ne sauve pas tout le monde mais ça diminue le risque ... pour soi et pour les autres ... c’est aussi facile à comprendre .

Un vaccin à pour vocation première de protéger le vacciné et la comparaison avec la voiture, c’est la ceinture de sécurité, qui protège celui qui la met et non son voisin. Alors là, effectivement, la limitation de vitesse à un impact certain sur la gravité de l’accident au moment de l’accident mais ce n’est pas ce qui est la cause de l’accident. Ce dernier étant toujours le fait de l’inadéquation de la vitesse par rapport à son environnement. Bref, appliquer stupidement des règles de vitesses sans se soucier des conditions de son environnement est absurde et est la cause de nombreux accident.

Libre à toi d’appliquer stupidement des règles sans te soucier des conditions environnementales mais tu me fera pas prendre des vessies pour des lanternes.

Parce que ce que tu écris est valable uniquement pour ceux qui ne sont pas vaccinés, sauf que cela ne s’applique pas à ceux qui refusent de se faire vacciner, mais uniquement pour ceux qui le veulent, or, s’il y a un critère de limiter la vitesse de circulation du virus, c’est uniquement vis à vis de ceux qui ne sont pas encore vacciné. Autrement dit, ce que tu écris ne tient pas !

Quant à l’efficacité, si elle est faible voir nulle, alors, le vaccin est au mieux un placébo au pire un nocébo. Mais ne porte pas sur le fait de se faire ou non vacciné.

Quant à dire "on en a fait une infection endémique à bas bruit", je serai curieux de savoir qui sont ces "on". Certainement pas bigfarma et ses vaxxins !

Pour le reste, tu ne répond pas, car tu ne sais pas quoi répondre en dehors de dire que c’est imbécile, mais vois tu, c’est le propre des idiots !