@pemile

l’exemple est dans ta réponse qui suit !

Je maintient que la machine fait exactement ce que le programmeur lui dit de faire, quand bien même ce dernier ne maîtrise pas les conséquences du programme en raison des particularités des données qu’il ne connaît pas à l’avance.

Ainsi, tant que le résultat final ne sera pas cohérent avec celui voulu, alors, le programmeur devra revoir sa copie.

La fonction d’un outil n’est pas de décider selon le principe du libre arbitre qui implique une conscience, donc, du sens de l’action, mais de décider en respect, obéissance du libre arbitre de son utilisateur.

De la même manière qu’un ouvrier ou un militaire dans l’exercice de ses fonctions n’a pas à décider de ce qui est bon ou mauvais, mais seulement d’obéir aux ordres et s’il décide de désobéir, alors, il cesse d’être un outil pour faire valoir sa nature d’être humain. Mais cela n’a pas de sens pour une IA, sauf s’il y a un virus caché ou une intervention par un être agissant à la source.