@Gollum

Je parle du geste magique du rachat des péchés par un sacrifice (très douloureux) sacrée nuance et ce afin de calmer les ardeurs de vengeance du paternel...

Et bien c’est très exactement de ça dont je parle en évoquant les sacrifices rituels des religions qui ont précédé le christianisme : c’est bel et bien pour "racheter les péchés" par des "sacrifices très douloureux et sanglants" que ces sacrifices d’animaux avaient cours. Et c’est très présent dans l’AT : les juifs parlaient de "bouc émissaire" (c’est de là que vient l’expression) qui prenaient sur eux la culpabilité des hommes afin d’apaiser la colère de Yahve (ou des autres dieux s’agissant des autres religions primitives° Et donc Jésus arrive et met fin à tout ça en se sacrifiant une bonne fois pour toutes. Ce à quoi j’ajoute que la culture et le vocabulaire de l’époque font qu’on a expliqué le sacrifice de Jésus en continuant de parler de "sacrifice sanglant permettant de racheter les péchés du monde" afin d’apaiser la colère de Dieu. Mais le message du fond de christianisme n’est PAS celui-là, le vrai message concerne l’amour de Dieui et l’amour du prochain.
C’est plus clair maintenant ?
Après effectivement, je suis d’accord avec toi qu’il y a encore beaucoup de timbrés qui aujourd’hui continuent de culpabiliser les croyants en agitant les peurs comme dans l’article que tu as mis en lien (c’est le cas de beaucoup de protestants évangéliques). Mais tu vois bien qu’il y a un gouffre entre ces "chrétiens" et beaucoup d’autres (Jacques Ellul en tête).