@pemile

Là tu ne fais qu’exprimer tes préjugés ou prouver que tu n’as pas vraiment lu les deux liens que tu donnes !

Ben voyons... Alors lisons les conclusions des liens en question :

L’étude dans Le Monde écrit notamment ceci

L’article montre que les enfants de "mères lesbiennes" rencontrent davantage de difficultés que les enfants de familles "intactes" sur une série d’indicateurs (apprentissage, intégration sur le marché du travail, usage de drogues, etc). Mais l’étude présente elle aussi des failles : l’auteur compare des enfants dont un parent a eu une relation homosexuelle au cours de sa vie, sans donner d’indication sur leur histoire ou leur structure familiale, à des enfants élevés dans des familles stables. En outre, les tableaux présentés montrent que des différences relevées chez ces enfants se retrouvent également chez les enfants de familles recomposées ou de parent isolé.

Mais à part ça, tout est parfaitement limpide, hein 

Quant à l’article de France Info, même si la plupart des scientifiques semblent plutôt favorables au bienfait de l’homoparentalité, c’est loin de faire l’unanimité malgré tout Notamment ceci qui est très intéressant :

"Lors de son audition début septembre par la Commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi de bioéthique, le pédopsychiatre psychanalyste Pierre Lévy-Soussan, ouvertement anti-mariage pour tous et anti-PMA pour toutes, a ainsi regretté que ces études aient "toutes été conduites avec un objectif militant : montrer que tout va bien pour les enfants accueillis par un couple de même sexe". Martine Gross rejette en bloc ces accusations : "Pour discréditer le travail des scientifiques, on entend souvent dire : ’ce sont des chercheurs militants !’, s’agace-t-elle. Ce n’est pas parce qu’on a des résultats conformes à ce que les militants attendent que les scientifiques qui les ont trouvés sont eux-mêmes militants."

La chercheuse concède toutefois un biais : la plupart des participants à ces recherches sont recrutés au sein d’associations militantes, ou grâce à des annonces passées dans la presse LGBT. Une méthode qui pourrait, selon elle, influer sur l’objectivité des répondants."

Donc non, rien n’est clairement établi, sauf si tu as d’autre études sous la main.

Dernière chose : j’ai volontairement écarté les articles "militants" anti-LGBT car subjectifs (ce qui ne signifie pas qu’ils ont complètement tort non plus)