@nono le simplet
Pour les 24h, comme tu peux le voir sur le tweet de auonsson (experte sur le traffic maritime en baltique et employée dans la même sphère que l’autre lituanien et un neuneu bien connu), le chinois croise le C-Lion1 le 18/11 à 2hh04 (à la mn près) , le BSC le 17/11 à 7h50 ( voir l’image et on laissera tomber l’inversion des flèches qui laisserait supposer une marche arrière dans le temps). Le hic, c’est que le bateau suit le C-Lion1 depuis le début jusqu’à la fin, donc l’histoire du croisement avec une géolocalisation précise au mètre près et à la minute près pour un bateau qui veut saboter 2 câbles sous-marins laisse l’inspecteur Labavure totalement halluciné sans LSD ni peyote.
J’espère que tu as noté que le tcharbé cite des sources et argumente ses affirmations au contraire de certains neuneus spécialisés dans le coulage de tomates pourries.
Et je réaffirme que cette histoire est pour justifier l’escalade otanesque et emmerder Trump ce qui suivant la formation de l’inspecteur Labavure centrée sur la recherche de "À qui profite le crime" ne laisse aucun doute et conduit à une forte présomption de culpabilité du plongeur ukrainien de service. 200 ruptures de câbles sous-marins par an n’ont jamais amené une telle cacophonie. Pourquoi ?
Basta Ya Pôv neuneu.