En réponse à :
@Gollum & Y2
Ravi que ce document vous ai plu mais comme vous pouvez le constater, les juristes n’envisagent pas de renoncer totalement au libre arbitre, y compris dans le futur (j’imagine que ce mémoire reflète la pensée de la majorité des juristes).
Par contre si vous savez trouver des juristes qui défendent le principe d’abandon total du libre arbitre, sincèrement je serais intéressé par leur argumentaire et là on pourrait prolonger le débat
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le DÉBAT DE L’ANNÉE : LALANNE ET DURIF révèlent ce que PARIS vous CACHE sur 2027 !
- La surveillance de masse est déjà là : il l’a vue de l’intérieur
- Dr Luc Julia : "Elon Musk ment depuis 2014"
- Le Japon a-t-il construit la technologie que l’ASML redoutait ? Ce qu’il y a derrière
- Le piège du droit au diplôme sans valeur : Le grand non-dit de la suppression de Parcoursup
- Un bunker caché : ce que le livre dit de plus GRAVE sur MACRON
- Teddy Riner candidat à l’élection présidentielle 2027 pour aider Macron à saboter LFI et Mélenchon
- Paix en Ukraine : la RUSSIE exclut l’EUROPE des négociations d’Abou Dhabi !
- Russie-Ukraine à Abou Dhabi, prison clandestine à Kiev, Cnews, Pologne, Europe par S. Ferreira
- Polluants éternels dans l’eau potable : comment les industriels nous ont trompé pendant trente ans
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération