https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

vote
JL 18 juillet 2025 10:30

@Et Hop !
 
 ’’ Si elle avait porté plainte pour calomnie, le juge était obligé de faire vérifier son identité et son sexe biologique, de faire comparaître les deux plaignant ensemble.’’
— >
Pour l’obligation de vérification de l’identité, OK. Mais pour la vérification du sexe biologique, je ne crois pas.
D’ailleurs, si une plainte pour calomnie impliquait une obligation de vérification du sexe biologique, il y aurait là je pense, une raison bien compréhensible de ne pas y recourir.

Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON