https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
micnet micnet 24 avril 15:33

@ezechiel

Tiens une autre question : un ordinateur qui bat aux échecs le champion du monde a-t-il donc un libre arbitre encore plus développé que l’humain ? Parce que si on ne sait pas prévoir le déplacement des pions que va opérer le joueur, c’est encore plus vrai pour l’ordinateur.
Ma question est très sérieuse car si on estime que l’existence du libre arbitre dépend de la non prédictibilité des actions d’un sujet donné (quelqu’il soit) alors les ordis ou les robots qui battent les joueurs de ping-pong (je ne sais pas si vous avez vu ça ?) ont clairement un libre arbitre.

Z’êtes dans une impasse cher ami smiley




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON