@ezechiel
Tiens une autre question : un ordinateur qui bat aux échecs le champion du monde a-t-il donc un libre arbitre encore plus développé que l’humain ? Parce que si on ne sait pas prévoir le déplacement des pions que va opérer le joueur, c’est encore plus vrai pour l’ordinateur.
Ma question est très sérieuse car si on estime que l’existence du libre arbitre dépend de la non prédictibilité des actions d’un sujet donné (quelqu’il soit) alors les ordis ou les robots qui battent les joueurs de ping-pong (je ne sais pas si vous avez vu ça ?) ont clairement un libre arbitre.
Z’êtes dans une impasse cher ami 