https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
micnet micnet 4 mai 12:33

@yoananda2

« N’empêche que tu m’excusera de trouver pire le baratin qui imite le vrai discours profond que celui qui l’imite mal. Ca se résume à ça au final.« 

Tu vois, ce qui m’agace c’est qu’un type aussi intelligent que toi soit capable de tenir des raisonnements aussi stupides. C’est exactement du même ordre que lorsque le système veut interdire des livres dits « sulfureux » en estimant que ces bouquins pourraient avoir une influence sur les lecteurs, comme si les lecteurs n’étaient tous que des gros cons. Est-ce que toi et ton père êtes capables de comprendre qu’on puisse apprécier les qualités littéraires d’un Louis Ferdinand Céline sans pour autant oublier que c’était un salop intégral ? Est-ce que vous pouvez admettre qu’on puisse saluer les qualités rédactionnelles de quelqu’un tout en rejetant (quasi) intégralement ses idées sur le fond ? Est-ce que vous êtes capables de comprendre ça ou pas ?




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON