https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
micnet micnet 17 mai 16:34

@ffi

« La notion d’Espace est concept, une idée. Les concepts n’ont pas de forme, donc l’assertion "courbure de l’espace" n’a pas de sens.« 

Ok ton point de vue me semble cohérent et si je dois le résumer à grands traits, je dirais que tu adoptes une approche clairement dualiste : d’un côté il y a la science qui doit étudier la matière, et exclusivement la matière c’est à dire pouvant être « mesurable », et de l’autre il y a le monde des « concepts » relevant de la métaphysique ou de la spiritualité. Correct ? Si oui, ma question est simple : qu’est-ce qui te gêne dans le fait d’essayer d’établir des ponts entre ces 2 domaines ? (Car finalement c’est vrai que la MQ se situe à la frontière entre le monde matériel et le monde conceptuel)




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON