@Gollum

HS : le commentaire d’Ezechiel m’a fait hurler de rire 

Sinon merci pour ton com détaillé et tout en nuance, j’avoue que je n’étais plus habitué, ça fait du bien 

Pas grand chose à y redire en fait, je reviens juste sur 2 phrases :

 tout n’est pas négatif non plus, la négativité pure n’existe pas

Tu parles bien de l’église là ? Parce que si c’est le cas, j’aimerais savoir ce qui n’est pas "négatif" pour le coup (hormis le cas de dire que c’est positif dans le sens où ça t’a permis de progresser comme tu le signales à la fin de ton post)

Dieu aurait fait des religions fausses pour nous faire progresser.

ça va peut-être te surprendre mais je ne suis pas en désaccord avec ça dans la mesure où je suis moi-même assez hostile aux religions qui musèlent, de fait, l’homme.

Sinon je voulais te dire ceci : tu as pas mal évolué en quelques années, c’est clair, mais il y a un domaine où j’ai l’impression (tu me diras si tu es d’accord) que tu es resté constant, c’est dans ta vision que je qualifierais "d’essentialiste" de l’être humain. Je m’explique : je pense avoir identifié la cause première de tous nos désaccords, c’est que toi et ton fiston reprochez au christianisme d’être une religion trop humaine finalement. Or c’est précisément ce point là qui, moi, m’attire. Ce que j’aime le plus chez le Christ, c’est justement son humanité et pas sa divinité.
Question : est-ce que tu me reconnais au-moins une certaine cohérence quand je prétends qu’il y a une filiation assez logique entre le christianisme, religion de l’incarnation, et le mouvement humaniste ?