@micnet

"je hiérarchise les propos en fonction des personnes qui s’expriment et j’estime que toutes n’ont pas la même crédibilité 

Ne m’en tenez surtout pas rigueur mais sur ce sujet précis, j’estime qu’un prix nobel d’économie est beaucoup plus crédible"

Je ne puis vous en vouloir, vous ne m’offensez en aucune manière. De plus, si votre quête de connaissance accorde une place à la croyance, il est logique que vous cherchiez des critères de crédibilité. D’ailleurs je fais la même chose que vous au niveau pratique, par exemple pour choisir un garagiste, un restaurant ou pour commander un article à distance : je tiens compte de l’avis du public, de la réputation, des labels, etc. Je n’ai aucun problème à admettre que j’achèterais plutôt un appareil photo qui obtient de bonnes notes sur un site lui-même bien réputé.

En revanche — c’est en cela que tient la différence entre nos modes de fonctionnement — je n’étends pas ce comportement pratique à une démarche de recherche de connaissance. Certes, on ne peut peut raisonnablement passer toute son existence à choisir un garage automobile, donc on fait une sorte de pari sur la croyance qui semble la moins arbitraire possible. Si on se trompe, on en tire une leçon et basta ! En revanche, il est raisonnable de passer des dizaines d’années à étudier des théories physiques, philosophiques, sociologiques ou économiques. Et je ne pense pas que ces questions — qui touchent au cœur de la question humaine et où les enjeux peuvent parfois se compter en millions de vie, à l’échelle des siècles — doivent être traitées de la même manière que les affaires courantes. Les enjeux sont bien plus existentiels et tragiques. Je ne peux pas ici déléguer la quête de vérité en la confiant à quelques prétendues élites ou en me fiant à l’avis du public comme dans un jeu télévisé. Ainsi que je vous l’ai déjà dit, sur ces sujets, je préfère encore SAVOIR que je ne sais pas, plutôt que choisir de CROIRE qui que ce soit, sous prétexte que je n’ai pas le temps ni les moyens d’enquêter pour savoir. Si je n’avais pas eu l’opportunité d’étudier le marxisme jusqu’à voir ce qu’il est réellement à la jonction de sa théorie et de sa pratique, alors je me contenterais de mon ignorance (comme dans de nombreux autres domaines, je le répète), mais je ne ferais confiance à personne pour penser à ma place sur ce sujet. Je ne chercherais donc pas à me demander qui est le plus CRÉDIBLE.