Le ’CRIF’ ne s’apparenterait-il pas à un Think Tank... ? Lorsque l’on connaît l’étendue de leurs exactions ? ainsi que leur influence ?

Concernant le (mauvais) reportage de France24, nul doute que le travail a été fait pour dédramatiser l’influence des Think Tanks.

Pas un mot sur ’le siècle’, bilderberg & co...

Remarquons le seul passage couplé à de la musique très très pesante : la Russie.

Ah si, un chouilla lors de la présidence Bush2 (bien moins pesante tout de même et plus courte aussi). Mais ça remonte maintenant, ils savent que dédramatiser le passé est inné chez les moutons...et nous filent même un coup de main..^^ 

Martine Royo dit que le cas BUSH fut un cas isolé. Mettons seulement à sa connaissance que Michelle OBAMA fait partie du CFR... que Goldman Sachs influence la Maison Blanche (mais autre sujet, bien que tout s’imbrique, de manière complexe certes)

Autres questions : ne sommes nous pas censés élire des personnes justement à ces fins (d’expertise) ? Ne les paye t-on pas justement pour avoir des idées ? Qu’en est-il des conflits d’intérêts puisque le financement n’est plus à démontrer ?

Je me permets une petite extension : il est , constitutionnellement je crois, interdit à un élu national de se faire rémunérer autre que pour son mandat national (pas d’audits non plus M. Attali...), justement pour éviter ce genre de corruption. 

OUH la méchante Russie ! Que ces journalistes balayent à leur porte, au lieu de critiquer le paillasson des autres. Mais faîtes votre boulot bordel !!!. Là encore, le peuple doit s’en charger bénévolement ?! 

Confiance est perdue à jamais...