• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


12 votes
bercav (---.---.xxx.50) 7 juin 2010 16:21

Exactement Elsass, et même, si vous parliez du Bilderberg et des réunions discrètes des puissants il y a 30 ans, vous passiez pour un fou, un extrêmiste, un parano bon à enfermer, comme par exemple Antony Sutton qui dévoilà les relations ambigues dans le système binaire Etats-Unis/URSS (transfert de technologie, participation de Wall-Street au financement de la révolution bolchévique, Reserve fédérale américaine aux mains des banques privées, Rockefeller dans le pétrole du Caucase...etc...).

Aujourd’hui, parler du Bilderberg sur internet, est très banal, mais des gens y ont laissé beaucoup pour qu"on puisse le faire.

Et les mondialistes ne sont pas fous. Ils savent et prennent la température régulièrement et sont beaucoup plus appeurés des mouvements de foule qu’on ne le pense. Et les médias alternatifs ont un rôle à jouer face aux pleutres des médias institutionnels...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON