• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
ffi 2 mars 2011 17:18

En effet, gazatouslesétages,
il y a une confusion totale. La refondation du pays sur un corpus de loi fut une manière d’affranchir le pays de toute unité morale obligatoire. La loi étant décidée par les représentants, elle ne possède aucune valeur sacrée, ni valeur morale : elle peut être modifiée à chaque instant à partir du moment où il existe la majorité de représentants pour ce faire.
.
Les moeurs historiques n’ont en rien été constituées par la loi. Elles se transmettent de génération en génération, indépendamment des lois de l’état. Peu des traditions actuelles du pays n’ont à voir avec la République, c’est plutôt la République qui les a mises en loi... Paraît-il que déjà chez les gaulois, et au haut moyen-âge, pour l’héritage, les femmes était traitées comme les hommes (Recherche de Emmanuel Todd).
.
La galanterie ne date pas d’hier, et certainement pas de la révolution : Le peintre Elisabeth_Vigée-Lebrun ne dit-elle pas, à la fin de l’Ancien Régime : « Les femmes régnaient alors, la Révolution les a détrônées. » ?
.
Il s’agit de savoir ce qui est sujet à démocratie et ce qui ne l’est pas. Je ne crois pas que les moeurs d’un pays le soit.
.
Quand je m’aperçois que certains migrants en sont à comploter une guerre par le ventre de leur femmes interposé pour s’emparer du pouvoir, cela ne peut que mal finir.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON





https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/