https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


7 votes
ffi 21 avril 2011 03:16

... N’empêche que Besancenot dit texto qu’il est pour la mondialisation, ce qui, par définition, s’appelle du mondialisme.
.
... De plus, je ne vois pas pour quelle raison le protectionnisme empêcherait une solidarité entre les travailleurs... Par exemple, l’Allemagne, sous Bismark était fortement protectionniste, ce qui ne l’a pas empêché de mettre au point les premières formes de sécurité sociale.
.
Le protectionnisme ne consiste qu’à mettre fin au libre-échange et au libéralisme.
.
... Par conséquent, affirmer que le protectionnisme va à l’encontre des solidarités entre les travailleurs, revient à affirmer que le libre-échange est nécessaire à la solidarité entre les travailleurs, ou encore que la concurrence est nécessaire à la solidarité entre les travailleurs !
.
... De mon point de vue, non seulement la concurrence n’est pas nécessaire, non seulement elle est inutile, mais surtout elle nocive à la solidarité... Un monde en guerre et divisé étant bien moins solide qu’un monde où c’est la concordance des vues qui prévaut.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON