Les commentaires sont intéressant.
1. D’ abord, je constate que syrieux est attaqué aussi agressivement ici qu’ une personne ayant une vision alternative sur la Syrie le serait sur les grands médias.
Il se fait insulter mais garde son calme et essaie d’ étayer ses arguments, rien que pour ça je le félicite.
Je n’ adhère pas à ses thèses mais je pense que ceux qui connaissent le sujet devraient contre- argumenter comme cassia le fait très bien et je constate qu’ à ses contre- argumentations, syrieux ne répond pas.
Comme l’ a écrit firepox, c’ est une guerre médiatique et l’ insulte est la pire manière de se battre.
2. Je ne connais pas grand chose à la syrie mais je crois que syrieux se trompe si il pense que tout ceux qui s’ informent alternativement sont pro-Assad.
C’ est juste que par expérience, on sait que les choses sont plus complexes que nous servent les médias officiels.
Le régime Assad n’ est certainement pas la bonté incarné, c’ est une oligarchie comme les autres qui use surement des habituelles techniques de domination pour rester au pouvoir.Mais qu’ on ne vienne pas nous dire que les grandes puissances ne sont pas à la base de la déstabilisation du pays.Nous montrer des notables qui ont déserté ne veut rien dire, comme Edwing le dit, il n’ est pas difficile de corrompre pour des gens capable de fabriquer 3000 milliards de dollards de faux billet et de dire au congrès qu’ ils ne savent pas ce qu’ ils ont fait de l’ argent...
Bref, la situation est certainement très complexe mais en tous cas, nous serons tous d’ accord ( syrieux avec j’ espère ) que les syriens doivent résoudre leurs problèmes comme un peuple souverain le ferait càd sans ingérence étrangère de pays qui progressent vers la loi martiale ( cfr NDAA aux états unis ) et qui n’ ont aucune leçon à donner à qui que ce soit sauf en matière de répression.