Honk-kong ?
Je ne m’y connais pas trop, mais je n’aimerais pas que l’on confonde la richesse particulière tirée d’une triche spéculative, avec celle tirée du travail organisé sainement.
 
Pour l’analyse sur les fondements du libéralisme, tu peux te reporter à l’analyse de Dany-Robert Dufour, dans son ouvrage "le divin marché". C’est donc bien une doctrine. Après, l’on peut certes converger sur certaines de ses critiques en pratique sur les errements de l’Etat, mais la doctrine elle-même est viciée. Elle repose sur une triche sociale.
 
Une triche est définie comme un comportement qui procure un avantage à un individu s’il est seul à le pratiquer, mais qui serait pénalisant pour tous si sa pratique se généralisait (Si je vole à quelqu’un, j’en ai un bénéfice. Mais si tout le monde se met à voler, alors la société part en vrille). C’est un acte particulièrement avantageux, mais universellement désavantageux.
 
Être le plus avare possible, cela assure donc bien la richesse des premiers qui s’y adonnent, mais généralisé à tous, en tant que vérité universelle, cela provoque nécessairement des catastrophes économique et politiques. Ainsi est le libéralisme.