Disons que ce qu’il dit converge plutôt bien avec les enquêtes d’opinion. Mais j’admets qu’il y a quand même un truc qui cloche dans sa thèse : pourquoi une bonne partie de ceux qui ont voté Sarkozy en 2007 sur un programme disons national-républicain, ont-ils été prêts à voter pour Hollande (ne serait-ce qu’au second tour) avec un programme qui n’a pas grand chose à voir ? Pour que la thèse de Zemmour soit limpide, il aurait fallu que Hollande gagne avec une forte abstention et beaucoup d’électeurs qui refusent de voter entre le menteur Sarkozy et Hollande qui incarne un PS soit-disant honni par les classes populaires telles que les décrit Zemmour.